За последние месяцы в стенах немецкого парламента разгорелись жаркие дебаты о возможном возвращении обязательного призыва. Представители Христианско-демократического союза (ХДС) во главе с канцлером Фридрихом Мерцем настаивают на том, что в условиях сокращения численности бундесвера в 181,5 тысяч человек и дефицита персонала более 100 тысяч военнослужащих нужно вновь задействовать принудительную модель службы. В то же время СДПГ категорически выступает против, подчёркивая отсутствие казарм, инфраструктуры и инструкторов для подготовки массового потока новобранцев. Согласно данным РБК (https://www.rbc.ru/politics/09/06/2025/6846cf979a7947bbc3300164), дебаты набирают обороты, и окончательное решение может быть принято уже к концу года.

Почему вопрос призыва вновь на повестке?

  • Сокращение численности бундесвера. После отмены обязательного призыва в 2011 году армия сократилась до 181 500 человек; дефицит личного состава оценивается в 100 000 человек.
  • Новые планы НАТО. Усиление восточного фланга и рост военных рисков побуждают ФРГ увеличить боеспособность.
  • Политическая игра. ХДС видит в призыве способ вернуть электоральную популярность, СДПГ — угрозу репутации.
Позиция Аргументы за призыв Аргументы против призыва
ХДС Быстрое пополнение личного состава; усиление резервов Риск социальной напряжённости; затраты на инфраструктуру
СДПГ Нет казарм и инструкторов; добровольцы потенциально лучше мотивированы

Ключевые мнения лидеров

  • Томас Эрндль (ХДС): «Если добровольная система не обеспечит нужное число кадров для сдерживания угрозы, придётся вернуть обязательные элементы».
  • Борис Писториус (СДПГ, министр обороны): «Нам сейчас не хватает ни казарм, ни ресурсов для массового призыва. Сначала нужно построить инфраструктуру».
  • Фалько Дроссман (СДПГ) добавляет, что новая модель будет «достаточно привлекательной», чтобы молодёжь предпочла контракт, а не принудительный призыв.

Последствия и сценарии развития

  1. Полностью добровольная служба с расширением мотивационных программ и льгот для контрактников.
  2. Гибридная модель: добровольцы + частично обязательный призыв при критическом дефиците.
  3. Возврат к всеобщему призыву, если добровольцы не восполнят кадровый разрыв.

Эксперты НАТО и Ассоциации резервистов бундесвера предупреждают: без роста числа военнослужащих ФРГ ослабит альянс и потеряет оперативную гибкость.

Итоги

Скандальные дебаты вокруг обязательного призыва в ФРГ отражают не только военные потребности, но и политическое противостояние ХДС и СДПГ. Итоговый выбор между добровольной и принудительной формой службы покажет, насколько Германия готова укреплять свою оборону и одновременно сохранять социальную стабильность. Окончательное решение может быть принято уже в следующем году — при этом многое зависит от реальных темпов набора добровольцев и состояния военной инфраструктуры.

Вам так же будет интересно узнать: Рост успешности ЕГЭ по профильной математике в 2025 году

Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
#германия
#новости_россии_и_мира
#военная_служба
#главные_новости
#бундесвер
#обязательный_призыв