11 ноября 2026 07:00, Татьяна Кондакова, Новостройки, 👁 38
Осенью 2026 года российский рынок новостроек раскололся в главном вопросе: много ли на нём жилья. Аргумент «за профицит»: распродано лишь около трети строящегося жилья — порядка 1,5 миллиона нераспроданных квартир на десятки триллионов рублей, а сроки распродажи остатков в большинстве мегаполисов вышли за пределы нормативных двух лет. Аргумент «за дефицит»: экспозиция сокращается — в миллионниках минус 6,4% за полугодие, в старых границах Москвы минус 15% год к году, а запуски новых проектов падают быстрее, чем расходятся продажи. Сторонники третьей точки зрения находят правду в обоих полюсах одновременно: дефицит есть — но не во всём предложении, а в его наиболее доступном и готовом слое, тогда как дальние стройки накапливают объёмы, которые не нужны сегодняшнему покупателю. Итоговой цифрой спорщиков становится одна и та же система: избыток там, где нет спроса, и нехватка там, где спрос вернулся. Практический вывод сезона — предложение стало не однородным «навесом», а слоёным пирогом, и от выбора слоя зависит и цена, и скорость сделки.
Вступление: один рынок, две противоположные картины
Вопрос о балансе спроса и предложения — базовый для любого рынка, и осень 2026 года показала, что даже на одном и том же рынке этот баланс можно прочитать диаметрально противоположно. Одни аналитики указывают на рекордную с начала десятилетия затоваренность: в стране строится свыше 120 миллионов квадратных метров, из которых продана примерно треть, а срок реализации накопленных остатков в 14 из 17 крупнейших городов — от двух до почти четырёх лет. Другие — на сжимающуюся витрину: за первое полугодие предложение в миллионниках сократилось на 6,4%, до 310 тысяч квартир, объём запусков упал на 8%, а в старых границах Москвы доступных лотов стало на 15% меньше. Оба измерения верны — потому что описывают разные слои одного рынка. Разберём, где эксперты видят избыток, где дефицит и почему спор о терминах оказался не словесным, а практическим: от него зависит, что произойдёт с ценами в 2027 году.
Лагерь «профицита»: навес, который не рассасывается
Тезис об избытке опирается на крупнейшие цифры рынка. По данным Единого ресурса застройщиков, из почти 122 миллионов квадратных метров строящегося жилья продано лишь 31% — ещё 24% площадей вообще не открыты для продаж, а нераспроданная часть превышает 55 миллионов квадратов. Федеральные аналитики пересчитали это в квартиры: около полутора миллионов стандартных лотов с суммарной стоимостью в 17,7 триллиона рублей — по их оценке, на распродажу такого запаса при текущем спросе уйдёт более четырёх лет. Срок реализации в большинстве мегаполисов вырос с 2,1 до 2,6 года при «комфортных» для застройщика двух годах; в отдельных городах прогнозные сроки вышли далеко за разумный горизонт. Добавляется и скрытый запас: строящегося, но ещё не выведенного в продажу жилья накопилось свыше 28 миллионов квадратов — почти в полтора раза больше объёма всех запусков полугодия. По прогнозам Единого ресурса, к концу года доля нереализованных квартир в готовых к заселению домах может достичь 35–40%, а замороженных в пустующем жилье средств — прибавить 2,5–3 триллиона рублей.
Лагерь «дефицита»: витрина худеет, а лучших лотов не хватает
Противоположный тезис тоже имеет свою статистику. Предложение в миллионниках за первое полугодие сократилось на 6,4% — годом ранее оно, напротив, росло на 14,9%; в Ростове-на-Дону минус 25,7%, в столичных старых границах минус 15% год к году. Застройщики, опасаясь накопления нераспроданных объёмов и дорогого проектного финансирования, сдерживают старты: их объём за полугодие упал на 8%, а новое строительство — почти вдвое. При этом вымываются прежде всего ликвидные лоты, и восстановление спроса после февральского всплеска вокруг льготных программ выбило с рынка наиболее бюджетные квартиры: в сентябре сделки в Московском регионе выросли на 46% и стали рекордными за год — но витрина за ними не успела. Эксперты предупреждают: при таком темпе стартов через два-три года предложение может оказаться ограниченным в отдельных регионах и локациях, а в Москве и Петербурге сокращение стройки «грозит дефицитом ликвидного, качественного предложения».
