В последние годы в России наблюдается рост числа дел, связанных с мошенничеством в сфере налогов. Одним из ярких примеров стало решение арбитражного суда Ульяновской области, который признал недействительной сделку, осуществленную в рамках незаконной схемы с «бумажным НДС». Судобное решение было принято еще в конце февраля 2025 года, но стало известно широкой аудитории только сейчас, благодаря новаторскому применению статьи 169 Гражданского кодекса, касающейся сделок, которые противоречат основам правопорядка и нравственности. Это событие вызвало повышенный интерес не только среди юристов, но и у широкой публики, поскольку оно подчеркивает важность соблюдения налогового законодательства и может оказать значительное влияние на бизнес-сообщество.

Истцом в данном деле стала прокуратура Ульяновской области, которая подала иск о признании сделки недействительной, указав, что согласованные действия ответчиков способствовали уклонению от уплаты налогов. Прокуратура настаивала на том, что такие действия не просто нарушают закон, но и прямо противоречат основам правопорядка Российской Федерации. Ссылаясь на статью 169 Гражданского кодекса, прокуратура обосновала свою позицию тем, что сделка была совершена с целью, противоречащей основам правопорядка и нравственности, и поэтому должна быть признана ничтожной. Интересно, что упомянутая статья ранее использовалась только в делах о нарушении контрсанкционных мер, что делает это решение особенно значимым.

Суть схем с «бумажным НДС»

Под махинациями с «бумажным НДС» понимается использование подложных счетов-фактур и налоговых деклараций, предоставленных компаниями-однодневками. Это позволяет фирмам искусственно снижать свою налоговую нагрузку, не осуществляя реальных поставок товаров или услуг. Данная схема носит характер обмана и ведет к значительным потерям государственного бюджета.

Согласно данным Федеральной налоговой службы (ФНС), в 2021 году незаконные налоговые вычеты в результате таких схем составили около 1 трлн рублей. При этом риск необоснованного возмещения находится в пределах 1% от всех вычетов по НДС, что подтверждает глава ФНС Даниил Егоров.

Предмет разбирательства

Прямым поводом для судебного разбирательства стала выездная налоговая проверка, которая выявила, что ООО «Ульяновский завод модульных сооружений» (УЗМС) создало фиктивные условия для осуществления хозяйственной деятельности с ООО «Торгово-производственная компания «Погода в доме». В рамках этой схемы УЗМС подписало фиктивные счета-фактуры на сумму 22,85 млн рублей, что позволило им завысить налоговые вычеты по НДС. В действительности товары были приобретены у другой структуры, имеющей признаки участия в схемах «бумажного НДС».

По итогам расследования УЗМС был привлечен к ответственности, ему назначен штраф в размере 3,2 млн рублей, а также были доначислены НДС и налог на прибыль. После этого прокуратура подала иск о признании сделки недействительной и взыскании суммы в доход Российской Федерации.

Аргументы прокуратуры

Прокуратура Ульяновской области акцентировала внимание на том, что обе стороны действовали недобросовестно, нарушая законы и не намереваясь реально осуществлять сделку. Это подтверждает, что их действия были направлены на незаконное обогащение за счет бюджетных средств. Конституционный суд уже в 2004 году указывал на то, что такие сделки особенно опасны для общества и могут быть признаны недействительными в судебном порядке.

Суд согласился с доводами прокуратуры и решил, что иск был обоснованным. В своем решении суд указал на то, что сделка была ничтожной, так как она нарушала закон и посягала на общественные интересы.

Конфискационные последствия

Подход суда можно рассматривать как конфискационную меру, направленную на борьбу с налоговыми махинациями. Эксперты подчеркивают, что такие решения, хотя и имеют определенные прецеденты, пока остаются редкими и могут стать основой для более широкого применения по всей стране.

Вопрос о применении статьи 169 Гражданского кодекса в налоговых делах неоднократно поднимался ранее, однако до недавнего времени такие решения не находили широкого распространения. В текущей практике наблюдается нарастающая тенденция применения этой статьи, что может создавать дополнительные риски для бизнеса.

Заключение

Дело о «бумажном НДС» в Ульяновской области подчеркивает, насколько важно для бизнеса соблюдать налоговое законодательство и предвидеть последствия уклонения от уплаты налогов. Суждения судов, направленные на защиту общественных интересов, могут изменить подходы к налоговым спорам и создать новые прецеденты в судопроизводстве. Если вы хотите узнать больше о последних событиях в правовой сфере и получить актуальные новости России и мира, рекомендуем посетить портал АЛЛЕ Новости по ссылке: АЛЛЕ Новости.

Читайте нас в Telegram
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
#налоги
#бизнес
#новости_россии_и_мира
#право
#новости_россии
#главные_новости
#суды