21 апреля 2025 08:59, Виктория Любимова, Главные новости, 👁 410
Недавние события в Донецкой и Луганской народных республиках поднимают важные вопросы касательно возвращения угольных активов в руки местных властей. Инвесторы, работающие на этих территориях, такие как ООО «Импэкс-Дон» и ООО «Торговый дом «Донские угли», готовятся вернуть девять угольных шахт, которые были переданы в аренду в 2024 году. Этот шаг произошел на фоне активного обсуждения в Минэнерго, что подчеркивает важность ситуации как для бизнеса, так и для региональных властей. Протокол совещания, состоявшегося 10 апреля, утверждает о необходимости проведения анализа по технико-экономическому обоснованию передачи угольных шахт в государственные управления. Тем не менее, финансирование этого процесса остается под вопросом, что оставляет инвесторов в неопределенности.
На совещании обсуждались не только финансовые аспекты, но и подготовка техпроектов для ликвидации горных отводов, а также создание планов трудоустройства для работников, которым предстоит адаптироваться к новым условиям. В связи с этим, мнения обоих сторон конфликта расходятся: власти настаивают на том, что расходы по ликвидации должны нести инвесторы, в то время как бизнес утверждает, что это ответственность местных органов. По данным, озвученным участниками совещания, содержание лишь одной шахты обходится в 240-360 миллионов рублей в год, что ставит под сомнение устойчивость инвестиций в условиях неопределенности.
Финансовые обязательства: кто несет ответственность?
Одна из ключевых тем, обсуждавшихся на встрече, касается финансовой ответственности за ликвидацию шахт. Согласно источникам РБК, инвесторы настаивают на том, что не являются недропользователями и, следовательно, не могут нести финансовую ответственность, тогда как власти утверждают обратное. Юристы подчеркивают, что закон «О недрах» возлагает обязанность по ликвидации объектов на пользователей недр, но в ситуации с временными лицензиями это правило может трактоваться по-разному.
Иван Мохначук, председатель Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности, подтверждает: часть объектов действительно придется закрыть, так как в сложившихся условиях другой альтернативы нет. Это создает дополнительные социальные риски, поскольку шахты расположены рядом с жилыми районами, и их закрытие без должной подготовки может угрожать жителям.
Стратегический подход к ликвидации шахт
Аналитики подчеркивают, что стратегически важно сосредоточиться на сохранении рентабельных шахт, в то время как убыточные предприятия лучше закрывать. Александр Котов, партнер NEFT Research, указывает на негативные тренды на мировом рынке угля и необходимость ликвидировать нерентабельные производства, что в конечном итоге может привести к росту цен на уголь. Долгосрочный рост тарифов на железнодорожные перевозки и развитие альтернативной энергетики также ограничивает экспорт угля, что делает убыточные шахты неэффективными и экономически обременительными.
Заключение
Ситуация с возвращением угольных активов в ДНР и ЛНР является многоуровневой и требует внимательного анализа со стороны как инвесторов, так и местных властей. Поскольку угольная отрасль останется важной для экономики региона, подход к ее развитию и ликвидации должен быть продуманным и основанным на реальных цифрах и прогнозах. В конце концов, само решение зависит от совместного сотрудничества между бизнесом и государством, а также от волевых решений, которые способны обеспечить социальную стабильность и экономическое развитие как в ДНР, так и в ЛНР.
Для получения дополнительной информации об актуальных событиях в сфере угольной промышленности и других новостях России и мира посетите наш портал АЛЛЕ Новости.
