14 мая 2025 19:27, Виктория Любимова, Новости карьеры и образования, 👁 172
В последнее время тема высшего образования в России активно обсуждается в СМИ и социальных сетях, особенно на фоне громких законодательных инициатив. Первое чтение законопроекта о регулировании платного приема в вузы собрало мнения представителей власти, экспертов и студентов, которые внимательно следят за новостями России и мира в этой сфере. Цель нового подхода — сократить дисбаланс между направлениями, востребованными экономикой, и теми, где наблюдается дефицит кадров, такими как инженерные специальности. Эксперты уверены, что ограничение платного набора позволит повысить эффективность подготовки и поможет государству направлять ресурсы на приоритетные отрасли. При этом у критиков есть сомнения, не приведет ли это к росту стоимости обучения и новым барьерам для абитуриентов.
Основная информация о законопроекте
Закон, разработанный Сенатом и Госдумой под руководством Валентины Матвиенко и Вячеслава Володина, предлагает внести изменения в статью 54 ФЗ «Об образовании». В случае одобрения во втором и третьем чтении ограничения на платный прием начнут действовать с сентября 2026 года. По данным РБК, за документ проголосовали 379 депутатов, 12 воздержались.
Ключевые положения законопроекта
- Правительство получит право устанавливать квоты на договорные места в вузах.
- Льготные образовательные кредиты будут выдаваться на приоритетные направления: инженерия, наукоемкие технологии, IT.
- Разработать критерии расчета необходимого количества договорных мест и определить механизм их применения к вузам.
Данные о дисбалансе направления обучения
Ниже приведена таблица с примерами статистики по количеству бюджетных и платных мест в вузах на некоторых гуманитарных направлениях.
| Направление | Бюджетные места | Платные места |
|---|---|---|
| Юриспруденция | 27 000 | 267 000 |
| Экономика | 25 000 | 161 000 |
| Менеджмент | 14 000 | 144 000 |
| Государственное и муниципальное управление | 7 000 | 69 000 |
Сторонники инициативы считают, что такая мера приведет к сбалансированному распределению студентов и устранению избытка выпускников, не востребованных рынком труда.
Мнения экспертов
- Борис Илюхин (РАНХиГС) утверждает, что квотирование не решит проблему нехватки инженеров и может увеличить число поступающих в колледжи.
- Павел Новгородов (НГУЭУ) считает, что ограничения должны учитывать качество приема в каждом вузе и не быть универсальными.
- Сергей Миронов (СРЗП) предостерегает: «Студенты-юристы и экономисты будут вынуждены менять профессию».
- Андрей Клишас подчеркивает преимущество юридического образования: «Учитесь на юристов, будете защищать свои права».
Возможные риски и перспективы
- Рост стоимости обучения при сокращении платных мест.
- Снижение доступности образования для абитуриентов, не прошедших на бюджет.
- Формирование подробных подзаконных актов к сентябрю 2026 года.
Несмотря на критику, депутаты и представители Минобрнауки выражают уверенность, что документ имеет рамочный характер и создаст основу для комплексного подхода к подготовке кадров.
В целом, инициатива демонстрирует стремление государства более плотно увязывать образовательную политику с приоритетами экономики. Для дальнейшего обсуждения и знакомства с подробностями следите за обновлениями на портале АЛЛЕ Новости: https://allestate.pro/news
