В марте 2025 года в Соединенных Штатах разразился скандал, связанный с утечкой секретной информации через мессенджер Signal. Высокопоставленные чиновники администрации президента Дональда Трампа использовали этот неофициальный канал связи для обсуждения планов военных ударов по Йемену. Ситуация усугубилась тем, что в закрытый чат по ошибке был добавлен главный редактор журнала The Atlantic Джеффри Голдберг, который получил доступ к засекреченным данным. Этот инцидент вызвал бурную реакцию в политических кругах и поставил под сомнение надежность используемых каналов коммуникации в высших эшелонах власти.

Детали инцидента

13 марта 2025 года Джеффри Голдберг неожиданно обнаружил себя участником группового чата в Signal, где обсуждались детали предстоящих военных операций против йеменских повстанцев-хуситов. В переписке принимали участие вице-президент Джей Ди Вэнс, министр обороны Пит Хегсет, директор ЦРУ Джон Рэтклифф и советник по национальной безопасности Майкл Уолтц. Чиновники делились оперативной информацией о целях атак, используемом вооружении и последовательности ударов. Спустя два часа после окончания обсуждения США начали массированную атаку на позиции хуситов в Йемене.
Інформатор U

Реакция официалных лиц

Белый дом подтвердил подлинность переписки и заявил, что номер Голдберга был «случайно добавлен» в чат, и по данному факту проводится проверка. Министр обороны Пит Хегсет отметил, что «никто не обсуждал военные планы» в мессенджере и нарушений не было. Однако многие политики выразили серьезную обеспокоенность. Конгрессмен-демократ Бенни Томпсон назвал инцидент вопиющей некомпетентностью, подчеркнув, что обсуждение засекреченной информации вне специально оборудованных помещений с участием посторонних лиц недопустимо. Республиканец Майкл Лоулер также отметил, что классифицированная информация не должна передаваться через незащищенные каналы, особенно людям без соответствующего допуска. ​
SecurityLab.ru

Протоколы безопасности и использование мессенджеров

Согласно действующим протоколам, сведения о военных операциях и разработках считаются секретными наивысшего уровня. Обсуждение таких вопросов разрешено только в защищенных помещениях — SCIF (Sensitive Compartmented Information Facility), где запрещено использование мобильных телефонов и другой электроники. В случаях, когда очное участие невозможно, чиновники обязаны использовать одобренные правительством зашифрованные каналы связи. Мессенджер Signal не входит в число таких одобренных средств коммуникации.
SecurityLab.ru

Мнение экспертов

Бывший руководитель ситуационной комнаты Белого дома Ларри Пфайффер отметил, что у высокопоставленных чиновников всегда есть доступ к специально оборудованным средствам связи — защищенным телефонам, ноутбукам и видеоконференцсвязи, даже во время поездок. Он подчеркнул, что, несмотря на шифрование, Signal не обеспечивает необходимого уровня защиты, поскольку устройства могут быть скомпрометированы, а переписка — перехвачена или восстановлена даже после удаления.
SecurityLab.ru

Последствия и дальнейшие шаги

Инцидент привел к призывам о проведении тщательного расследования. Несколько членов Конгресса, включая Сета Магазинера, потребовали заслушать показания чиновников, участвовавших в переписке, чтобы выяснить, насколько часто и безнаказанно высокопоставленные лица использовали незащищенные мессенджеры для передачи критически важной информации.

Этот случай подчеркнул важность строгого соблюдения протоколов безопасности и использования только проверенных и одобренных каналов связи при обсуждении государственной тайны. Нарушение этих правил может привести к серьезным последствиям для национальной безопасности и подорвать доверие к государственным институтам.
Інформатор UA

Для получения актуальных новостей России и мира рекомендуем посетить портал АЛЛЕ Новости.

Вам так же будет интересно узнать: «Поколение» будущего: как Краснодар станет центром притяжения юных гениев

Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
#новостироссииимира
#скандалвбеломдоме
#утечкагостайны
#мессенджерsignal